十年前因《一年级・大学季》“纠缠” 张予曦引发争议，十年后突然发长文喊冤 。8 月 20 日，演员万国鹏公开声明，坚称 2015 年节目中对张予曦的表白、尾随等行为均为 “节目组设计剧本”，不存在个人主观意图，还扬言要对传谣账号采取法律手段。可这份迟来的澄清，非但没平息争议，反而因 “蹭张予曦新剧热度”“剧本说漏洞百出” 陷入更大质疑，连带着十年前节目组的伦理问题也被重新翻出。
“2015 年《一年级》里所有和张予曦的互动，从表白到所谓‘尾随’，都是节目组提前写好的剧本，现场有至少 5 个跟拍机位全程记录，我只是按要求完成任务。”8 月 20 日，万国鹏在社交平台发布千字长文，首次详细回应十年前的争议。
他在文中强调，网传 “纠缠逼迫张予曦退出节目” 是 “恶意剪辑 + 调换故事线” 的结果：“原本是分两天拍的内容，被剪成同一天的‘尾随’;我按剧本给她发消息，被截掉前因后果说成‘电话轰炸’。” 同时，他透露 2024 年 11 月就曾首次回应 “是节目效果”，但争议没停，如今 “为了维护名誉，只能走法律途径”。
万国鹏的澄清，最先被盯上的是 “时间点”8 月中旬，张予曦主演的新剧《深情眼》刚开播就爆火，话题度居高不下，连带着她十年前参加《一年级》的片段也被频繁考古。网友直言 “太巧了”：“张予曦一有热度，他就出来澄清，这不是蹭热度是什么?”更有人翻出他 2024 年 11 月的首次回应，当时他只简单说 “是节目效果”，没晒任何证据，也没提法律维权，如今却突然 “加码”，被质疑 “看争议没平息，想借新热度彻底洗白”。有网友调侃：“十年前不吭声，十年后找存在感，这波操作比当年的‘剧本’还像剧本。”
比起 “蹭热度”，更让万国鹏难圆其说的是 “剧本论” 的致命漏洞 ，如果一切是设计好的，那当年张予曦的崩溃退出怎么解释?节目片段显示，面对万国鹏的 “表白”，张予曦当场拒绝后红着眼眶说 “我真的受不了了”，后续被拍到 “尾随至宿舍楼下” 时，她躲在角落打电话，声音带着哭腔，最后直接提交退出申请，理由是 “情绪无法调节”。这些被全网认定 “真实到让人心疼” 的反应，若按万国鹏所说 “是剧本”，则意味着张予曦要 “演” 出极致的委屈与抗拒，甚至 “演” 到退出节目，这显然不符合常理。
与万国鹏 “反复声明” 形成鲜明对比的是，张予曦自始至终没对这件事说过一个字。十年间，无论争议怎么发酵，她都从未公开评论，只是默默专注于演艺事业。近期她参加综艺时，被问到 “如何处理分手后的关系”，她轻声说 “分手应该体面，不用删好友，也不用刻意回避，保持静态共存就好”。这番话被网友联系到十年前的争议，称赞她 “柔中带韧”：“面对当年的骚扰争议，她不撕不闹，如今也不借机炒作，只用‘体面’两个字回应，既保全了自己的尊严，也没给别人留话柄。”
目前，大部分公众仍站在张予曦这边，认为她是 “十年前争议的受害者”：“不管是不是剧本，张予曦的抗拒是真的，退出也是真的，万国鹏现在再怎么说，也改变不了当年她受委屈的事实。”
