近日，河南南阳 15 岁女孩七七因一段素颜街拍视频意外走红网络。视频中的她清新脱俗，被网友赞 “神似张柏芝”，其母亲的社交账号更是在单日涨粉超 14 万，人气飙升。然而，伴随着走红而来的，还有一系列关于未成年人过早接触商业圈的争议。
知名编剧于正最先向七七抛出橄榄枝，他公开表示已联系七七家人，有意签约培养。但七七家人以 “暑期学业优先” 为由婉拒了邀请，这一决定起初获得不少网友认可，认为家人保持了清醒的教育认知。然而不久后，于正在直播中爆料，七七现身南阳某商场站台商演，网传此次商演酬劳两小时达 8000 元。得知消息的于正当即宣布终止与七七家人的联系，直言：“再好的苗子也需专业训练，急速变现不符合我的标准。”
这场签约反转迅速引发热议，七七母亲也随之采取了一系列行动。她清空了社交账号橱窗内的 48 件商品，关闭了评论区，仅允许好友评论，疑似在应对外界的争议声音。从婉拒签约到现身商演，七七家人态度的转变，将未成年人在流量面前的选择困境摆到了公众面前。
事实上，我国《未成年人保护法》对于未成年人参与商业活动的限制相对模糊，缺乏明确的收入保障机制。相比之下，法国明确要求未成年人商业收入的 30% 需存入专属账户，为其未来发展提供保障。而在国内，商演安全规范也存在缺位，舞台设备的安全性、未成年人参与商演的心理评估等环节缺乏标准，这使得未成年人在商业活动中权益极易受到侵害。
七七的案例并非个例，它折射出当下社会对于未成年人流量变现的复杂态度。有观点认为，普通家庭面对短期高收益很难不动心，但他们往往缺乏对行业风险的认知，容易在流量浪潮中迷失方向。专业人士建议，未成年人参与商业活动需经教育部门备案，且必须有监护人全程陪同;若孩子确实有演艺天赋，想要选择演艺道路，应通过艺考等正规途径接受专业训练，参考孙燕姿等艺人的成长模式，在积累专业能力的基础上稳步发展。
值得注意的是，舆论在关注七七时，过度聚焦于她的外貌，却忽视了她的舞蹈特长和学业潜力。正如巩俐曾说：“没有能力支撑的美貌终将枯萎。” 未经专业打磨的颜值优势很容易被替代，当流量退潮后，“网红” 标签甚至可能成为孩子未来职业发展的枷锁。七七曾在直播中透露 “想试试演戏，但怕妈妈不高兴”，这句话也暗示出未成年人在职业选择中自主权的困境，监护人的决策在很大程度上决定了孩子的成长方向。
在这场短期利益与长期价值的博弈中，8000 元的商演酬劳如同一块 “试金石”，考验着家庭对机遇的认知与把握。如何在保护未成年人权益的前提下，引导他们正确看待流量与成长，如何完善相关法律法规为未成年人的发展保驾护航，成为七七走红事件留给社会的重要思考。
