返回 头条新闻_热点资讯_字字头条

郑繁星取关展轩引风波,粉丝冲突与法律边界受关注!

2025-07-15

2025 年 7 月 14 日,演员郑繁星单方面取关曾在《火舞倾城》中共同饰演副 CP 的展轩,这一行为被外界解读为 “解绑信号”,迅速在粉丝群体中引发波澜,尤其招致部分 CP 粉的强烈不满。事件随后进一步发酵,一名素人用户在微博使用 “单曲司马” 等谐音词对郑繁星及其家人进行辱骂,言辞恶劣,如 “单曲司马你知道吗郑繁星”。​

面对这样的恶意攻击,郑繁星于当晚 21:59 在微博发声回应:“做这一行面对批评指责是我该承受的,但要是带上我家人,那咱们就得好好掰扯掰扯…… 咱们走司法程序。” 然而,初始版本的声明中,郑繁星并未对涉事素人账号打码,这一疏忽导致该素人随即遭受大量网友的网络暴力。意识到问题后,郑繁星删除了原微博,并重新发布了简版声明。​

此次矛盾的深层根源在于《火舞倾城》的 CP 粉对于后续营业安排的不满。展轩因参演新剧《顺恨》,需要配合新 CP 进行宣传,其所属公司出于商业考量,叫停了他与郑繁星的番外项目这一决策使得部分 CP 粉将怒火迁怒于郑繁星,认为他应该为合作关系的终止负责。​

在事件引发的讨论中,支持者认为,素人使用 “司马”(谐音 “死妈”)这样极具侮辱性的词汇,严重触及了道德底线。考虑到郑繁星为单亲家庭,与母亲感情深厚,此类言语攻击显得尤为恶劣。从法律层面来看,若这类谐音侮辱具有明确指向性,依据相关法规,可构成名誉侵权。​

反对方则对郑繁星 “挂素人” 的行为提出质疑,他们认为郑繁星作为公众人物,拥有较大的影响力,公开曝光素人信息可能会引导粉丝进行网络暴力,这一做法不妥在法律层面,尽管法律面前人人平等,但公众人物在维权过程中必须格外谨慎,避免侵犯对方的隐私权。就像此次郑繁星未打码公开 ID 的行为,虽出于维护自身权益的初衷,却极易引发次生伤害。按照合规流程,遭遇此类侵权行为时,当事人应先做好取证工作,随后通过发送律师函等方式警告对方,若问题仍未解决,再考虑通过诉讼手段维权,切不可轻易借助舆论审判。​

这一事件深刻暴露了当下 CP 文化中存在的诸多乱象。在 CP 文化盛行的背景下,角色与真人的界限常常模糊不清,部分粉丝过度沉溺其中,甚至对艺人的私生活进行无端干预。艺人在合作结束后,正常的社交关系疏离往往被粉丝赋予 “背叛” 的叙事,从而加剧了网络空间的戾气。​

此外,该事件也引发了对于网络实名制的深入思考。在匿名的网络环境中,“素人” 标签时常被一些人滥用,成为他们实施言语暴力的挡箭牌。网络并非法外之地,无论是公众人物还是普通网民,都应强化 “言行责任” 意识,明白任何不当言行都需承担相应的法律后果随着事件的持续发酵,后续郑繁星是否会继续通过法律途径维权,以及涉事素人将如何应对,都受到了广大网友的密切关注 。

       

最新文章

今日热闻:董璇张维伊婚宴暖意浓,佟丽娅任伴娘见证闺蜜幸福!

娱乐

 

阅读16198

易烊千玺《T 锦绣》尝试浅色美瞳,野性与未来感造型惊艳亮相!

娱乐

 

阅读17715

余景天录节目失控掀桌引争议,合作纠纷背后多方矛盾待解!

娱乐

 

阅读11836

热榜:李现《长风起》剧组请客买饮品,暖心举动获赞内娱范本!

娱乐

 

阅读14523

程潇 27 岁生日晒照显温馨,多面风格引关注事业稳步上升!

娱乐

 

阅读18149

冀ICP备20017381号-1