2025 年 6 月 24 日，自媒体人留几手(本名刘爽)在社交平台发布万字长文，以 “笔耕不辍的小人物” 视角对李雪琴发起多维度质疑。
文中最具争议的部分，是留几手对李雪琴税务问题的质疑。他提及李雪琴前合伙人谢田飞起诉其公司存在 “注册避税、公车转私人” 等问题，却质疑 “该录节目录节目，该拍广告拍广告” 的现状：”司法程序还没走完，资本就急着洗白?” 同时他对比自身遭遇，称 “遵纪守法却屡遭平台限制”，甚至自嘲 “姥爷是挑大粪的，公司不会运作”，暗指资本对 “风险人物” 的双重标准。
留几手的质疑并未局限于李雪琴一人，文中还点名批评董宇辉 “念错别字被捧为才子”、张大大 “靠争议洗出观众缘”，试图通过多案例论证 “资本可以任意塑造成功模板”。他特别截取董宇辉直播中读错 “耄耋” 二字的片段，与自己 “坚持原创写作” 的经历对比，强化 “怀才不遇” 的叙事：”当流量可以掩盖专业缺陷，这个行业还有多少真正的价值判断?”
这种横向对比引发部分网民共鸣，有网友在评论区晒出留几手早期豆瓣文章截图，感慨 “确实是认真写东西的人”，认为其揭露了 “资源分配不公的行业潜规则”。但也有粉丝指出逻辑漏洞：”董宇辉的价值在于知识传播的普惠性，何必揪着个别口误不放?”
这场争议背后折射出娱乐圈深层矛盾。”留几手的指控本质是 ‘ 草根奋斗者 ‘ 对’ 资本造星 ‘ 的焦虑表达，这种情绪在短视频时代尤为普遍。” 数据显示，2025 年娱乐圈新人中，通过资本定制剧出道的比例达 67%，而留几手代表的 “素人逆袭” 路径占比不足 5%，资源分配的悬殊差距确实催生了大量行业焦虑。
但另一方面，李雪琴的成功轨迹也并非完全脱离实力。她在《毛雪汪》中展现的高情商对话、《脱口秀大会》中的文本创作能力，以及电影《热辣滚烫》中细腻的情感表达，均获得专业影评人认可。影评人周黎明在专栏中写道：”将李雪琴的成功简化为 ‘ 运气 ‘，不仅是对内容创作的轻视，更是对观众审美能力的低估。”
