2025 年 9 月 8 日晚上，古力娜扎发了和欧阳娜娜的 “十年对比” 九宫格合照。在 2015 年那张旧照片的背景里，意外出现了两个关键人物，一个是闭着眼睛笑的杨幂，另一个是侧对着镜头的李易峰。可是才过了一个小时，当网友再点开这条微博时，背景里的两个人已经被精准裁剪掉了，只留下娜扎和欧阳娜娜的双人画面。这个没有任何文字说明的编辑动作，成了引爆舆论的导火索。
娜扎晒出的两组照片，清楚记录了她和欧阳娜娜从青涩到成熟的十年友谊。但网友很快发现，最初发的 2015 年合影里，杨幂的侧脸在画面左边，虽然是闭眼抓拍的随意瞬间，却藏不住她标志性的轮廓;在画面右边的角落里，李易峰的全脸更清楚能看到。这些细节在微博编辑后都没了，只留下两位主角同框的画面。
网友保存的编辑前后对比图很快在社交平台传开，“娜扎把杨幂编辑掉了” 这个话题在 9 月 9 日冲到了热搜第一，阅读量一下子超过了一亿。有人把这张 “消失” 的合影比作 “内娱考古现场”：2015 年的杨幂正处在事业巅峰期，李易峰还是顶流小生，到了十年后的 2025 年，三个人的处境已经完全不一样了。这种人和事都变了的时空对比，让这次编辑照片的行为更有戏剧性。
娜扎默默裁剪照片的行为，在网上引出了两种完全不同的解读。支持 “善意论” 的网友觉得，杨幂那张闭眼抓拍的照片角度不好，“很容易被截下来做成表情包，或者被人吐槽颜值”，娜扎裁剪照片是 “不想让姐妹被黑，是女生之间的互相帮忙”。他们还注意到，李易峰因为之前的争议，早就成了娱乐圈的 “隐形雷区”，“同时处理掉两个敏感点，明显是专业的风险控制”。
但另一派观点更关注 “幸存者偏差”：被完全裁掉的李易峰才是关键。有网友翻出原图的细节，指出李易峰在画面里占的比例更小，却被彻底删掉了，而杨幂只被裁剪到只剩一点边缘。“如果只是想保护杨幂，没必要把李易峰处理得这么干净”。这种猜测直接指向了娱乐圈的现实规则 —— 比起可能引发颜值争议的同行，有争议前科的艺人显然是更需要避开的风险源。
就在网友还在争论娜扎真实想法的时候，这场闹剧已经反映出娱乐圈的荒唐现实。明星的社交平台变成了没有硝烟的战场，一张照片要不要裁剪，可能比作品本身更受关注。这场因为 “消失” 的合影引发的讨论，或许会让更多艺人在发动态的时候，多几分小心翼翼的检查。
