一场围绕音乐版权的激烈交锋，正在乐坛掀起轩然大波。邓紫棋重录版专辑《I AM GLORIA》自上线以来，持续引发热议，而蜂鸟音乐的一纸声明，更是将这场风波推向高潮。截至 2025 年 6 月 18 日，这场版权之争仍在持续发酵，各方态度强硬，让事件走向愈发扑朔迷离。
作为事件核心，蜂鸟音乐率先发难，发布声明直指邓紫棋重录版歌曲侵权。蜂鸟音乐指出，邓紫棋重录作品在歌词、旋律框架、录音技术等关键层面，与原版存在 “实质性相似”，严重侵犯了公司所拥有的复制权、改编权及信息网络传播权。根据蜂鸟音乐的说法，2007 – 2022 年与邓紫棋签订的合约明确规定，合约期间创作的音乐著作权完全归属公司所有。蜂鸟音乐态度坚决，要求各大音乐平台 48 小时内下架相关歌曲，甚至放言若诉求得不到满足，将采取行政查处或法律诉讼手段。
面对蜂鸟音乐的指控，邓紫棋毫不示弱，迅速展开反击。她援引《著作权法》第四十二条 “法定许可” 条款据理力争，强调在首次录制未声明禁止使用的前提下，创作者有权依法重录并支付报酬。此外，邓紫棋还亮出关键证据，称自己 14 岁加入香港 CASH 协会，并已将作品的公播权委托其管理，且合约明确该权利不归属蜂鸟音乐，以此证明重录版全球上架的合法性。不仅如此，邓紫棋还反诉蜂鸟音乐，直言对方拖欠自 2018 年 10 月起长达 6 年 8 个月的版税，以及解约前 6 个月的劳务费，将矛盾进一步激化。
音乐平台在这场纷争中扮演的角色同样引人关注。网易云音乐率先发声回应争议，称若歌曲侵权且版权方维权成立，平台将依法下架相关作品，目前正积极与蜂鸟音乐洽谈合作。值得注意的是，截至目前网易云音乐并未主动下架邓紫棋重录专辑，QQ 音乐、Apple Music 等其他主流音乐平台也维持专辑上架状态，显然行业内都在等待法律裁决的最终结果，暂不愿轻易 “站队”。
这场版权之争在舆论场也引发强烈震动，公众舆论呈现出一边倒的态势，纷纷站在邓紫棋身后。不少网友指责蜂鸟音乐长期拖欠版税的行为涉嫌违约，更有人深挖艺人早期签约时存在的权益条款不对等问题。回顾娱乐圈，吴青峰与前经纪公司的版权纠纷、泰勒・斯威夫特重录专辑对抗旧东家等类似案例，无不凸显着音乐行业版权分配机制存在的深层缺陷。
粉丝群体也积极参与到这场风波中，部分歌迷自发发起 “拒听原版，支持重生版” 行动，以实际行动呼吁保障创作者权益。这一行动成效显著，邓紫棋重录专辑的收藏量已突破 16 万，展现出粉丝对偶像的强大支持。在法律裁决尚未出炉前，这场版权争夺战仍在继续。
