密西西比州公路上侧翻的卡车，四处逃散的实验猴，警方射杀的枪声，这些好莱坞大片般的场景，在美国现实中再次上演。
2025年10月28日，美国密西西比州59号州际公路，一辆运送实验用猴的卡车发生侧翻事故，多只恒河猴趁机逃脱。警方迅速采取行动，最终除一只猴子外，其余全部被射杀。
当地警方警告民众这些猴子“具有攻击性”且可能携带病毒，而杜兰大学则坚称这些猴子“不具有传染性”。
这已是美国三年内至少第四起实验猴逃脱事件。从2022年宾夕法尼亚州的事故，到2024年南卡罗来纳州43只恒河猴“越狱”，再到此次事件，实验猴逃脱似乎已成为美国的周期性生物安全事件。
事件全貌：密西西比州的紧急追捕
当地时间10月28日下午，密西西比州59号州际公路海德堡镇北部路段，一辆运输实验用猴的卡车发生侧翻事故。现场目击者描述，事故导致多个猴笼破损，数只恒河鸡在公路旁的树林间跳跃逃窜。
警方接报后迅速封锁事故路段，并与野生动物部门联合展开搜捕。警方使用了热成像技术来定位逃脱的猴子。截至当晚10时，除一只猴子下落不明外，其余逃脱个体均被击毙。
涉事猴子为恒河猴，体重约7.7公斤，是全球医学研究中使用最广泛的动物之一。这些猴子原本饲养在新奥尔良的杜兰大学国家生物医学研究中心，该中心经常向科研机构提供灵长类动物用于研究。
说法矛盾：警方与校方的表述分歧
事件中，警方与杜兰大学就猴子健康状况的表述出现明显分歧。
当地警长办公室警告民众，这些猴子“具有攻击性”，可能携带“包括疱疹B病毒、丙型肝炎病毒及新冠病毒在内的多种病原体”，呼吁民众发现后立即报警，切勿接近或投喂。
然而，杜兰大学国家灵长类动物研究中心随后发布声明反驳称，涉事猴子“均经过严格检疫，不具有传染性”。该中心强调，所有实验用猴在运输前均已完成疫苗接种和疾病筛查，符合美国农业部《动物福利法》标准。
这种官方声明的前后矛盾并非首次出现。在2022年宾州事件中，接触过逃脱猴子的当地居民米歇尔·法伦出现红眼、流涕等症状，但运输方始终否认存在病毒传播风险。
历史回顾：美国实验猴逃脱的频繁发生
实验猴逃脱事件在美国并非偶然。
2024年11月，南卡罗来纳州“阿尔法创世纪”研究机构发生43只恒河猴集体逃脱事件。事故原因是一名新员工在喂食后没有关好围栏门。该机构并非首次发生动物“越狱”——记录显示，2014年有26只灵长类动物从其工厂逃脱；2016年又有19只逃脱。
2022年1月，宾夕法尼亚州一辆运送100只猴子的卡车发生交通事故，导致4只猴子逃跑。事后，一位名叫米歇尔·法伦的女子在接触过这些猴子后，出现红眼、咳嗽等症状，不得不注射狂犬病疫苗并服用抗病毒药物。
这些频繁发生的事故揭示了美国实验动物管理系统存在的深层次问题。
潜在风险：实验猴携带的病毒威胁
恒河猴作为医学研究的重要模式动物，可能携带多种人畜共患病原体，对公共健康构成潜在威胁。
最令人担忧的是猴B病毒（疱疹B病毒）。人类感染猴B病毒后若未及时治疗，死亡率高达70%。该病毒可通过猴子的唾液、尿液或粪便传播，尤其是通过抓伤或咬伤传播。
此外，实验猴还可能携带丙肝病毒、结核分枝杆菌等病原体。美国疾控中心曾指出，实验室中的猴子可能被发现罹患肺结核、美洲锥虫病、霍乱等疾病。
然而风险评估需基于科学依据。美国疾控中心研究显示，圈养恒河猴的B病毒携带率不足1%，且通过规范操作可有效控制传播风险。但问题的关键在于，公众和应急部门往往无法及时获取准确的健康信息，导致应对措施缺乏针对性。
深层剖析：生物安全管理的系统性漏洞
实验猴频繁逃脱事件的背后，是美国生物安全管理系统存在的多重漏洞。
运输环节的安全标准不足是一大隐患。国际实验动物运输协会标准中明确要求的抗冲击笼具测试，在美国竟无强制性规定。本次侧翻事故中，普通钢制运输笼在碰撞下完全失效，而欧盟要求的双锁防爆笼具可承受更高时速撞击。
应急预案的缺失同样触目惊心。现场画面显示，押运人员手持网兜试图捕捉受惊的恒河猴，而非使用专业麻醉设备。对比警方选择直接射杀，暴露出运输方缺乏灵长类动物应急培训和基础处置装备。
监管体系也存在明显短板。美国农业部2022年认定“阿尔法创世纪”机构存在八项违规行为，包括违反住房设施以及兽医规定。但违规行为往往只受到轻微处罚，难以形成有效震慑。
信息不透明更是加剧了风险。实验动物的健康档案与地方应急部门间存在数据壁垒，导致民众在事发后难以及时获得准确信息。
解决路径：构建全方位的生物安全体系
面对实验动物管理中的安全隐患，需要从制度建设、技术标准和全球协作等多个维度构建全面的生物安全体系。
加强运输环节的安全标准是当务之急。可借鉴欧盟经验，要求所有实验动物运输箱植入GPS追踪模块，实时上传温湿度、震动数据至监管平台。同时，强制使用抗冲击笼具，避免事故发生时动物轻易逃脱。
严格人员培训与责任追究也至关重要。研究机构应加强员工安全意识和操作规范培训，建立明确的责任制。对于违规行为，应依法严惩，形成有效震慑。
提升信息透明度是缓解公众恐慌的关键。应建立实验动物健康档案与应急部门的数据共享机制，确保事故发生时应对方能快速获取准确信息。同时，建立统一的信息发布机制，避免矛盾信息引发混乱。
推动全球生物安全标准协调同样必不可少。各国应加强合作，共同制定严格的国际生物安全标准，防止实验动物管理漏洞对全球公共卫生构成威胁。
看看欧洲的做法：所有实验动物运输箱必须植入GPS追踪模块，实时上传数据至监管平台。澳大利亚研发的笼内压力传感器，能通过猴子活动频率预判应激反应。这些先进技术和管理手段，正是美国生物安全管理所欠缺的。
实验猴一次次逃脱，又一次次被射杀，但问题从未从根本上解决。正如《孙子兵法》所言：“是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”。真正的安全保障应该做在事故发生之前，而非事后补救。
下一次卡车侧翻时，逃出的可能不只是猴子。
