一场直播中的激烈互撕，撕开了网红带货行业的隐秘角落。近日，主播上拉如在直播间公开炮轰妻子小英，指控其带货的某款服装出厂价仅 4 元，却以 29.9 元高价出售，单件利润高达 22.9 元，溢价率近 7.5 倍。这一爆料瞬间点燃舆论，将直播带货的供应链黑幕与家庭矛盾推上风口浪尖。
上拉如在直播中控诉，该服装由他对接的商家生产，每件成本仅 4 元，而小英团队以 29.9 元售出，扣除运费和佣金后，单件利润仍超行业平均水平 3 倍以上。更惊人的是，他透露小英团队收取 20% 佣金(约 6 元)外，还要求商家支付 10% 回扣(约 3 元)，单件收益占售价 30%，远超中小主播 15%-25% 的佣金比例。
这一说法立即遭到行业专家质疑。认证账号 “服装供应链观察” 指出，4 元成本在服装行业几乎不可能 —— 一件衣服的成本需涵盖面料、加工、辅料、物流等环节，即使是尾货清仓，坯布成本也通常在 5-8 元。“所谓 4 元可能仅指半成品，成品服装加上人工和物流，成本至少 15 元。” 某服装代工厂负责人向记者透露。
事件背后，是两人对公司控制权的激烈争夺。上拉如称，小英掌握财务大权后，他已 4 个月未领工资，而小英被曝 “单日消费 10 万元购买奢侈品”。更戏剧性的是，两人曾共同运营的账号如今价值约 400 万(按 1 粉丝 = 1 元计算)，上拉如要求分割遭拒，现公司已由小英全资控股，他被彻底踢出管理层。
小英则通过律师回应，称所有消费均为个人劳动所得，且上拉如长期酗酒、逃避家庭责任，甚至疑似家暴 —— 直播画面中，她面部淤青清晰可见。“他利用孩子制造流量，甚至在直播间让女儿出镜卖惨，这才是真正的‘工具化’。” 小英团队发布声明反击。
“主播与商家的利益绑定，往往导致消费者成为最终买单者。” 中国政法大学电子商务研究中心主任李教授指出，“若主播既拿佣金又收回扣，商品溢价必然转嫁到价格上，而质量却难以保障。” 他建议平台加强供应链审核，建立佣金公示制度。
此次事件折射出直播带货的深层矛盾。尽管行业平均溢价为 2-3 倍，但部分主播利用信息差将溢价推至 7 倍以上。广东省消委会近期发布的消费提示指出，“源头工厂”“尾货清仓” 等话术常为套路，实际商品可能是瑕疵品或库存积压货。专家建议消费者，购买前对比多个平台价格，要求主播提供商品检测报告;遇到 “全网最低价” 宣传时，通过第三方工具查询历史价格;收货后保留证据，发现质量问题及时维权。“直播带货本质是商业行为，理性消费才是抵御套路的关键。”
