2025年12月11日，87岁的书画大师范曾在一次北京公开活动中现身，并发布手写声明，正式宣布了两件大事，一是与第四任妻子徐萌喜得一个儿子，二是与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达断绝关系，并将所有公私事务全权交给徐萌处理。这场“添丁”与“断亲”并行的家庭变动，瞬间引爆全网。
2024年4月，范曾宣布与小50岁的徐萌再婚，称她帮助自己“身心康复”并推动艺术创作。2025年7月至8月，范曾的女儿范晓蕙公开发文控诉，称父亲被徐萌带离住所后失联，家中书画古玩被搬空、住所贴了封条，老员工被辞退，引发了“失联控诉”风波。同一时期，继子范仲达旗下的公司低价抛售范曾的作品，被网友质疑“趁乱变现”，加剧了外界对家庭矛盾的猜测。
2025年12月11日，范曾在捐赠字画后发布手写声明，核心内容包括，与徐萌“喜得独子”，已迁入新居，三人将“长厢厮守”，因年事已高，所有公私事务由徐萌全权负责，他人无权干涉，指控范晓蕙、范仲达“虚构事实诽谤”“危害家庭安全”，正式断绝所有往来及合作关系。
范曾强调新生儿的“独子”身份，结合他过去四段婚姻的背景，颇引人深思。他与第二任妻子育有亲生女儿范晓蕙，与第三任妻子结婚后收养了继子范一夫、范仲达，这次的“独子”表述，凸显了新生命的特殊性，也暗示了其在家族传承中的核心地位。
范曾明确将“内政外交”全部委托给徐萌，这意味着徐萌将掌控其艺术作品运营、商业合作及财产管理等核心权益。声明同时终止了与范晓蕙、范仲达及其关联公司的所有合作，撤销了此前的委托授权，禁止二人以其名义从事任何活动，彻底切断了旧有的利益纽带。
多数网友对87岁得子表示难以置信，直言“剧情比短视频还离奇”，部分人则隐晦地质疑孩子的来历;少数网友用调侃的语气送上祝福，认为他有追求幸福的权利。从医学角度看，男性高龄生育虽非绝对不可能，但如此高龄成功生产的案例确实罕见，成为争议的核心之一。
网友普遍批评这一做法“绝情”，认为仅凭一纸声明就割裂血缘与养育关系，不顾及过往亲情，有“晚节不保”的嫌疑。
大家普遍认为，事件核心是数十亿艺术资产的继承分配问题，范曾的书画作品拍卖价动辄千万，加上公司股权和版权收入，家产规模庞大。新生命的诞生打破了原有的继承格局，而断亲声明则被解读为“为小儿子铺路”，通过提前切割来排除其他继承人的潜在权益。
对范曾来说，八十多岁还能添个小儿子，或许就是他晚年的精神依靠;而跟儿女断亲、把所有权力都交给娇妻，说白了就是想给新家庭的日子和家产安全，筑起一道 “保护墙”。对此，你怎么看?
