最近，甄子丹妻子汪诗诗因为在Instagram转发的一则分析帖，陷入了不小的风波。事情要从11月28日说起——她在Ins限时动态里转发了一篇讨论香港火灾的文章，原文直接说火灾主因是“承包商用了来自中国的不符合标准的易燃网和泡沫密封剂”，还特意强调“竹子不是高度易燃的，别怪它”。这话一出来，不少网友立刻警觉：火灾原因还在官方调查里，这时候把责任往中国供应商身上推，还赶上香港灾后重建的敏感时候，很容易误导人啊。
舆论很快发酵，汪诗诗那边反应也算快，先是删了争议动态，接着在同天晚上8点13分发了条微博道歉。她说自己本意只是想讨论“竹子脚手架环保”的话题，没注意到原作者措辞有问题，所以“深感抱歉”，还呼吁“中国同胞齐心协力支援灾区”。
但仔细看这道歉，槽点不少。首先，她只在微博发了声明，Ins上没同步，被网友吐槽是“微博限定式道歉”;其次，声明里没直接否认原文“中国劣质材料”的说法，只用“措辞不当”轻轻带过，诚意被不少人质疑。
更麻烦的是甄子丹的身份——他是全国政协委员，网友难免把家属的言论和他的政治身份联系起来，追问“政协委员的配偶暗示中国材料有问题，合适吗?”还有人要求她“在Ins上也道歉”，不然就是危机公关投机。这事儿越闹越大，连甄子丹以前的言行都被翻出来重新审视，比如“有没有给灾区捐款”“早年跟内地艺人的纠纷”这些旧闻，又被翻出来讨论。
其实汪诗诗在道歉里提了“关注灾区重建”，但她最初的言论已经让舆论跑偏了。一场128条人命的悲剧，本来该聚焦救灾和反思，结果被扯成地域矛盾。网上还传什么“香港人拒内地援助”“外劳吸烟引发火灾”之类的对立说法，越传越离谱。后来有科普博主出来澄清，说涉事的防护网其实符合阻燃标准，火灾调查得等专业结论，别急着甩锅。
汪诗诗说自己“没留意原作者措辞”，这其实暴露了明星团队对转发内容的审核疏忽。现在公众人物在跨境社交平台发言，不光要考虑信息真假，还得注意立场敏感。这次的事，算是个反面例子——转个帖子都可能踩雷，更别说涉及灾难归因这种敏感话题了。
另外，Ins和微博的用户群体立场本来就有差异，她“内外网不同步”的处理方式，反而让事情更难办。有人觉得她“骨子里认同外网观点，只对内地舆论妥协”;也有人觉得她可能是无心之失，已经道歉了，过度追责反而偏离了救灾的本意。
更被诟病的是“Ins发文甩锅内地，微博道歉保全市场”的操作，被批太虚伪。加上甄子丹最近几年在内地发展挺积极，有人批评他“赚人民币却背弃立场”。不过多数网民还是清醒的，强调“中国同胞齐心救灾”才是核心，这场争议本质上是灾情讨论被地域对立干扰了。官方也通报过，内地已经在多维度支援香港救援，汪诗诗的言论，等于破坏了这种共识。
最后得说清楚，火灾原因还没最终定论，任何归因都得等港府的调查报告。这时候急着下结论，不管是往哪边甩锅，都不太合适。这场风波也给公众人物提了个醒：跨境发言，真的得慎之又慎。
