2025年12月4日，一部名叫《最后一公里》的检察题材微短剧，在B站和厦门检察的视频号同步上线了。作为最高检刑事执行检察厅指导、检察日报社和厦门市检察院联合制作的普法短剧，《最后一公里》特别的地方在于，它用一种“纪实感+普法性”的轻快表达方式，把原本严肃专业的检察职能，变成了普通人也能看懂、能产生共鸣的“法治故事”。
这部剧的6集内容，对应着6个根据真实案例改编的故事，涵盖了刑事执行监督工作的各个主要场景。
第一集《迷雾》，直面的是减刑、假释程序中可能出现的漏洞。故事里，一名服刑人员的家属通过伪造病历申请减刑，派驻在监狱的检察官在仔细审阅案卷时，发现了“住院记录时间和医嘱对不上”的细微疑点。检察官联合巡回检察组调取了医院的原始记录，最终揭穿了谎言。剧中，检察官翻看案卷时手微微发抖，他说“这不仅仅是一张纸的问题，这是法律的底线”。这一幕，让观众直观地感受到了“程序正义”这四个字沉甸甸的分量。
第二集《破冰》，聚焦的是社区矫正工作在执行中遇到的阻力。一名因交通肇事罪被判缓刑的货车司机，因为“社区矫正期间不能离开居住地”的规定，丢掉了原来的长途运输工作，一度想放弃矫正。检察官没有简单地“就法论法”，而是主动协调街道办，帮他对接上了物流企业的“本地配送岗位”，用“监管+帮扶”相结合的方式，让他重新在社会上站稳了脚跟。这个让“法条落地”的过程，为“司法温度”提供了一个具体而生动的注脚。
第三集《工单》，则回应了新业态背景下出现的监督难题。一名外卖骑手因过失犯罪被判拘役，但在“电子围栏”的定位监管中，他的位置却频频“越界”，后来才发现，原来是外卖平台的派单算法为了抢单，默认允许骑手超出划定的送餐区域。检察官联合技术人员调整了监管方案，既保证了监督的有效性，又避免了技术规则过度限制普通人的生计。
从《黑影》里破除“熟人社会”对司法监督的干扰，到《解码》中用AI技术筛查出十年前的漏罪线索，再到《淬火》里老检察官对“监督不是终点”的深情总结，每一集都像一把钥匙，打开了刑事执行监督这个相对“专业黑箱”，让外界得以一窥究竟。
作为一部检察题材的短剧，《最后一公里》的核心使命是“普法”。但它并没有用生硬的法律条文来“上课”，而是通过贯穿全剧的“派驻+巡回+科技”这三重监督机制，让观众看明白：检察监督到底每天都在做什么。
剧中反复出现的“派驻检察官”，是常驻在监狱、看守所的“一线哨兵”，他们每天巡查监区、核对各种台账，能第一时间发现“服刑人员劳动时间过长”、“药品发放有异常”这些细微问题。而“巡回检察组”则采用“飞行检查”的模式突击介入，专门解决“熟人之间难监督”的问题。还有《解码》里出现的“大数据监督平台”，能通过对比服刑人员的消费记录、通话频率等信息，自动预警“违规会见”、“虚假立功”等可疑线索。
这些专业机制的呈现，都得益于制作团队的“一线视角”。主创团队深入厦门、泉州等地的检察机关跟组拍摄，采访了二十多位负责刑事执行检察的检察官，把真实的办案流程、文书样式，甚至检察官办公室的陈设都搬进了短剧。有基层检察官在看完剧后留言说：“剧里用的那种案卷袋、谈话笔录的格式，和我们桌子上摆的简直一模一样。”
《最后一公里》的“纪实感”，体现在它对每一个细节的克制处理上：没有刻意制造的戏剧冲突，没有夸张的情绪渲染，连背景音乐都只用钢琴轻轻地演奏。剧中的检察官形象，也打破了以往“高大全”的刻板印象——他们会为了核实一条线索熬夜查资料，会因为当事人的不理解而感到委屈，也会在解决难题后，和同事相视一笑。
这种平实自然的风格，恰好很适合B站和微信视频号这样的传播平台。上线一周后，B站上相关视频的播放量就突破了200万，弹幕里“原来检察院还管这个”、“社区矫正原来不是没人管”这样的提问不断涌现。在厦门检察视频号的转发留言里，不少基层司法所的工作人员也评论说：“这部剧能帮我们更好地向服务对象解释清楚整个监督流程。”
从12月4日上线到现在，关于《最后一公里》的讨论还在继续。有观众说：“原来我们总觉得‘司法公正’这个词离自己很远，现在才知道，它其实就体现在每一次对减刑的严格审核、每一次对社矫对象的帮扶里”，这或许正是这部剧最想传递的价值。
